大家的东西影响者
十月 28, 2013 | 由 布赖恩·克雷默 | 没有评论">没有评论
作为人类, 我们共享具有积极的经验故事, 对一些引发我们采取行动的中性或负面的影响. 有一个通信学士学位, 我记得学习参与变量是如何通信的交付并得出了相同的结论,现在我在大学做; 开车的人对任何话题的兴趣,通过他们的诚意,他们如何讲述自己的故事.
每个人都有3维经验, 这使得每一个角度从下一个不同, 没有完整的复制潜能. These experiences become uniquely shareable. This level of sharing comes at us every day in advertising, 对射, 在一本杂志, 或在电视上. 但这种NONE是强如您最亲密的朋友,告诉你他们认为围绕同一主题. 下一次你在说与某人, 注意有多少经验被提及 (或推断) and whether it made an impact on the way you spend your time and money. People influence people.
这里有一个很好的例子. 我一直想买一台自行车, 我知道的第一人,我会去的是我的朋友大卫·. 他不仅拥有各类自行车, 但他花时间去了解所有的品牌, 当地店主, 和骑马的各种风格的模式的差异. 大卫是我的朋友 - 我们挂出, 也分享了一些啤酒 - 所以他赢了我的眼睛比陌生人店的老板,其动机是更值得信赖, 我知道, 卖给我一辆自行车. 我知道,有什么在它大卫引导我走向一辆自行车或其他; 他只是兴奋,获得另一个哥们骑的前景 (胜/胜). 像大多数有影响力, 大卫并没有真正意识到他是多么大的影响力已经超过我购买自行车, 他只是喜欢骑,并花了很多心思和精力投入到专题. 这是他的真诚和热情骑驱使他寻求知识,并希望分享, 和它的这种热情,认为他值得信赖, 在我的眼里知情人士询问其骑自行车,我应该得到.
所以这里有一个问题,: Should David get 支付 to influence me? 毕竟, 他把所有的时间, 努力和认真研究,以确保他能提出什么工作对我来说. 也许大卫, 得到报酬代言产品的概念是新的给他, 但好莱坞和运动员, 他们已经做了多年. 我想大家都质疑它们是否实际使用之后就被支付给相机销售的产品, 对我来说, 这是一个重大的区别. 如果实际的现实, 每天的人正在使用的产品,并与他人分享他们的经验和知识...。为什么不应该,他们得到报酬?
它是不真实的爱好者收获他的激情的货币收益? 难道几根线从嘴里影响者的字移动到你已经爱上一个产品的代言人支付? 有房的影响力营销模糊支付并获得媒体之间的界限?
如果你还没有看过波特·盖尔的书“你的网络是你的净值“, 她走过的选择你的甜蜜点影响正确的事情有很大的公式,让你感觉. 我强烈建议你阅读她的书不只是这个公式, 但本书是各地真棒! (难道我影响到你买它? 我希望如此. 全面披露, 我没有得到报酬地说,, 波特是朋友, 我想帮助她成功,我真的爱她的书. 你相信我更多, 以下?)
KEY TAKEAWAY: Everyone has a unique perspective on something. 如果你正在寻找答案, 质疑你的影响者的动机共享; 是他们的方式,是正宗受益, 或者是他们在里面别的东西? Then you be the judge if their shared experience triggers you to take action, 不管怎样.