Facebook的不喜欢按钮: 顶级的社交媒体专家称在
十二月 15, 2014 | 由 布鲁克斯蒂芙尼 | 14 评论"＆GT;14 评论
Facebook首席执行官马克·扎克伯格引起了轰动上周五的时候，他透露，该公司正在考虑添加再三请求 “反感” 钮. 请仔细阅读，找出这对企业意味着什么顶级的社交媒体影响力想想.
扎克伯格的回应之际一个市政厅Q&在门洛帕克一个托管在Facebook的总部, 加利福尼亚州 – 在那里，他回答上面的问题投票: “通过像按钮的成功判定, 已经有过的踩按钮任何讨论?”
“你知道, 我们正在考虑这件事,” 扎克伯格承认, “对不喜欢按钮. 还有更多的情绪，人们想要表达的不仅仅是阳性，或他们喜欢的东西。” 但他很快就解释了这种做法的复杂性:
“很多时候，人们分享的东西在Facebook将是悲伤的时刻，在他们的生活. 或者是艰难的文化或社会的事情. 而往往人们告诉我们，他们感觉不舒服按象，因为象是不恰当的情绪，当有人失去了亲人或在谈论一个非常棘手的问题. 我想给人们做更多的方式与更多的情感是强大的力量，但我们需要找出正确的方式做，所以它最终被好，而不是一个力力差，贬低后，人们将在那里“。
如此看来，Facebook正在考虑增加 某物 作为替代的喜欢按钮, 但它可能不会是添油加醋的 “反感” 钮, 特别是在一些网络欺凌案件已经得到了国家的重视之后. 最后一件事Facebook希望做的就是给这些罪犯的另一个武器使用!
代替, Facebook正在探索如何让用户快速表达情感的更加多元化，当涉及到一个职位. “是不是有什么评论, 表情符号, 和unliking是?” 你问, 做一个很好的点. 但似乎这些装置并不像敏捷和重量轻的作为像按钮.
扎克伯格承认多, “你知道你可以永远只是发表评论, 权, 所以它不喜欢也没有办法，今天做, 和很多人都在无时无刻评论的帖子. 但有件事情，只是这么简单的关于Like按钮。”
而Facebook正在致力于确保它的用户感到高兴, 它并不想扔下了公交车的广告.
这是什么意思业务?
品牌已经变得习惯于采取殴打，当他们跌倒，并有一般社交媒体来了，因为它更强大. 这种开放式的批评，让他们了解什么可行，什么不是光速，这是一件好事. 虽然, 提供额外的手段为人们迅速表达负面情绪可能有一些品牌有点急.
保罗·科金斯, 广告公司Adludio CEO称对潜在的移动与BBC的采访:
“Facebook的大问题是收入,” 他说，. “他们需要保持他们的广告客户高兴. 我想这不大可能，他们会拿出一个按钮，说你可以'不喜欢'. 我想他们会延长Like按钮的成功, 这是巨大的. 而不是有一个快速的是 - 否, 这是一个有点黑与白, 我的猜测是，他们可能会寻找做一些与它周围的一点感悟。”
所以, 如果Facebook真的决定提供一个按钮, 它很可能是一个更精致之一，将有利于广告商丝毫不亚于范. 快速表达的情绪可以提供品牌的一种新的方式与球迷连接，同时还创建，使他们能够衡量其成功的一个附加度量一个增强的选项.
话又说回来, Facebook的可玩火.
顶级的社交媒体影响者权衡
还有更多的踩按钮比满足眼睛. 考虑到这一点, 我决定去接触到顶级的社交媒体专家为他们对此事的意见.
弥敦道Latka: CEO和创始人 Heyo.
“Facebook将无法添加厌恶按钮，因为它会伤害功能NEW的广告业务. 如果一个品牌正在考虑花钱推广内容, 但风险存在的内容将得到不喜欢, 他们不会运行在广告最接近all.The FB会来到一个不喜欢按钮，它们的价格在新闻源，为消费者停止关注品牌更新调查和选项。”
丽奈特年轻: 在内容营销经理 AWeber, 和 紫色条纹创始人
“我会说NO Facebook上实现这样的一个按钮. 虽然这样的网站书签交易 (而且Digg的前) 使用类似的活动来衡量用户验收内容和社区参与 – 的负面影响 (熊熊, 曳, 恶意下投票, 等等) 可能会不利于广告销售和一般用户的幸福。”
斯科特·艾尔斯: 迷死人的大使 帖子规划
“不，他们不会低着头负路径，因为它饲料巨魔和仇敌太多, Facebook已经工作太辛苦，以摆脱该网站. 但我可以看到他们的测试某种 “感觉” 键入帖子或者作为注释按钮。”
金加斯特: 在CEO BoomSocial
“别, 我不相信，Facebook将走上这条道路的负. 我同意斯科特的，我认为他们将测试按钮一些积极的情绪类型. 其总体目标是建立一个更好的用户体验，使结合的方式来表达情感可能是一个有趣的除了平台!”
约书亚帕金森: 首席客户止痛药在 帖子规划
“我的猜测是，Facebook将永远不会增加特异性标记的按钮 “反感”. 但他们一定会继续为用户增加新的和创造性的方式私下表达对职位的负反馈. 我个人使用 “我不希望看到这样的” 每时每刻 — 我敢肯定它改善了我的新闻提要经验。”
马利·史密斯: 社会化媒体营销的领导者 马利·史密斯
“绝对不是. 有什么马克说那天他的Q许多混乱&一个市政厅会议. 他说，Facebook已经算是不喜欢按钮. 但它会传播消极的世界, 特别是作为一个投票机制, 该公司希望把更多的积极性在世界. 为此, Facebook正在寻找方法，以允许用户表达情感不仅仅是像其他, 例如: 同情, 同情, 惊, 等. 为响应的情况下，有时因为觉得尴尬击中像按钮。”
伊恩·克利里: 方正 RazorSocial
“我不认为Facebook永远不会有一个不喜欢按钮. 目前人们喜欢, 评论或分享后. 给人 4 或 5 选项是行不通的，以及. 也许Facebook将解决这个以不同的方式，让你发布不同类型的消息和“象’ 按钮可能是别的东西取决于消息发送的类型。”
安德烈Vahl: 社会媒体顾问, 战略家和扬声器合着 Facebook的市场营销ALL-IN-One的傻瓜
“Facebook将绝对不会释放出厌恶按钮，因为它太消极了，可能损害用户体验. 我想他们可能会改变的东西在让人们表达自己的感受用不同的方式就像表情和贴纸做. 但它总是会歪斜阳性。”
珍妮弗·贝内特: 社交媒体专家, 扬声器, 而在教练 iBloom
“自从Facebook最近做了一项研究，他们操纵了Facebook的新闻推送，发现别人的情绪确实在事实上影响你的心情, 我的想法是，他们不会前进了厌恶按钮. 随着中说，虽然, 我相信他们会继续增加选项为人们表达自己的情绪. 加入 “贴纸” 在评论只是一种方式，他们已经做到了这一点。”
贾斯汀·布鲁克: 创办人, 扬声器, 博客, 广告人在 IMScalable
“作为一个广告，我已经知道Facebook的讨厌消极的新闻源. 他们已经可以破译，如果事情是 “不喜欢的” 由于缺乏参与或评论感悟. 我想不出一个单一的利益以外的其他一些用户希望. 他们更可能包括某种形式的评级或表情符号装置的, 即使这是一个舒展，但。”
菲尔·亨德森: 方正在愣神简单的营销
“如果他们这样做那么他们打开了一个完全不同的CAN蠕虫. 在个人层面上, 个人可以是开放的恐吓伎俩, 在业务层面, 竞争对手将采用卑鄙手段，因为他们已经在其他“检讨用人’ 类网站。”
LaTasha穆林斯: Blogger和培训师在 数字化和网络营销的大学
“虽然不喜欢按钮，将增加参与, 它可能对谁使用Facebook的有偿新闻饲料营销的企业主一个巨大的负面影响, 出于这个原因，我相信Facebook将犹豫释放这样的功能。”
阿里·米尔扎: 营销战略家在 我的社会你 而方正在 让图 – 生活图 & 图表 — “是的 – 有一个不喜欢按钮，将增加参与为Facebook. 所以他们会!”
康纳麦当劳: 在副 青电 — “比目前Facebook上的厌恶按钮将创造一个更加评判文化. 我总是试图提醒人们，我们审查了自己的数字表示的方式，是唯一的真实生活. 在现实生活中, 我们一眼镜子，修复我们的头发. 在Facebook上，我们修改, 删除, 沉思, 重新编辑, 而忽略的东西，我们不能在物理领域省略. 看不顺眼按钮会避开更多的不安全感比已经存在. 如果它是在工程, 我希望它不会成为现实。”
杰弗里·鲁菲诺: 在创始人 凯恩斯当地市场 而网络营销顾问， 杰弗里·鲁菲诺 — “是的. YouTube上有一个大拇指朝下按钮，为什么不是Facebook?”
戴夫Newglass: 为董事总经理 明智的全球培训有限公司. — “我认为这将是一个很大的错误. 它会变成一个控制器的避风港，引入太多消极。”
是说大话: 作家和演说 在 货币枕头, 充满灵感的行销总裁 — “这很有趣，你问. 其实，我写了一 103 在这个确切的话题页的书. 为了节省您的时间，我会总结一下你= NO, FB会不会释放出厌恶按钮。”
莱斯利·斯塔基科蒂: 社会化媒体主教练 & 在音箱 科蒂连接 — “哎呀, 别. 但我喜欢的其他按钮的想法，以帮助表达我们的情感/情绪。”
埃斯特万·孔特雷拉斯: 方正 社会Nerdia — “Facebook将做什么的Facebook会做。”
你有什么感想?
请告诉我在评论. 应该有一个Facebook不喜欢按钮? 怎么样来表达情绪的替代按钮? 什么样的按钮，你会增加?
上面的照片通过 zeevveez / Flickr的
