Wat 1 Miljoen Tweets ons geleerd over hoe mensen Tweet succesvol [Infographic]
November 4, 2015 | Door Kevan Lee | Geen Commentaar"& Gt;Geen Commentaar
Gegeven 140 karakters, hoe kun je de absolute meest van elk woord, hashtag, en link in een tweet?
We’ve been excited to test and experiment with answering that question by trying out headline ideeën, macht woorden, psychologie, wetenschap, en meer.
Nu zijn we blij dat de kwantitatieve delen nummers-gebaseerd op 1 million tweets van Buffer-gebruikers over wat lijkt te zijn de meeste klikken rijden, retweets, en betrokkenheid op Twitter!
De top afhaalrestaurants van Buffer's studie over de ideale tweets
We zullen diep in alle Twitter gegevens en bevindingen onder te duiken. Up top, Ik zou graag de algehele afhaalrestaurants dat we ontdekten delen als we kijken naar het succes van de Buffer gebruikers op Twitter.
- Voor tweets met beelden, kortere tweets van 20 naar 40 tekens deed best
- Voor tweets zonder afbeeldingen, meer tweets van 120 naar 140 tekens deed best
- De meest populaire tweet lengte was 110 naar 120 karakters
- Tweets met afbeeldingen ontvangen meer betrokkenheid dan tweets zonder afbeeldingen
- Tweets without links got meer retweets, favorieten, en antwoorden dan tweets met links
- Engagement for tweets with hashtags seems to rise steadily all the way to 4 hashtags per tweet.
We zijn zo dankbaar dat samen met Lemonly op het creëren van de infographics en grafieken voor dit onderzoek. Hier is het mooie design van de Lemonly team kwam met:
A note about engagement and data
in dit onderzoek, definiëren we engagement als de som van de retweets, favorieten, vermeldingen en gedeeld door het aantal volgelingen van de rekening.
We kozen ervoor om klikken van ons engagement maatregel uit te sluiten omdat muisklikken alleen werden opgenomen voor tweets die links opgenomen (rond 70% van de dataset), en we wilden voorzichtig zijn om de gevolgen van onze onafhankelijke variabelen niet scheef doordat zoveel gewicht aan de koppeling factor.
De dataset omvat meer dan 1 miljoen tweets verzonden tussen februari 1 en februari 17, 2015, in de Pacific tijdzone. (Tegen het einde van het artikel, Ik zal een aantal van de beperkingen en waarschuwingen dat een dataset als dit kan leiden delen.)
Nu naar de resultaten ...
Hoe lang zijn de meest geëngageerde tweets?
What the data says about tweet length and engagement
Je hebt misschien gehoord dat de beste praktijken met betrekking tot de lengte van een tweet te gebruiken 100 naar 120 karakters, lang genoeg om je boodschap over te brengen, terwijl ruimte wordt gelaten voor anderen om hun eigen opmerkingen toe te voegen wanneer u retweeten.
Als Twitter is geëvolueerd, We waren nieuwsgierig om te zien of die aanbeveling is nog steeds zo.
Uit te kijken naar de Twitter-data, merkten we een paar interessante trends:
- Voor tweets met beelden, kortere tweets neiging om meer betrokkenheid te ontvangen.
- Voor tweets zonder afbeeldingen, meer tweets neiging om meer betrokkenheid te ontvangen.
(We gedefinieerd engagement als de som van de retweets, favorieten, en vermeldt, gedeeld door volgelingen. We uitgesloten klikken van engagement als de gegevens opgenomen zowel tweets met links en tweets zonder.)
For overall tweet engagement by length—regardless of whether a tweet had an image or not—we looked at the results from all 1 miljoen + van de tweets die we geanalyseerd.
(Deze puntenwolk grafiek shows the relationship between engagement per follower and character count, en de blauwe lijn loopt door de gegevens is een soepeler, om de relatie tussen tweet lengte en engagement per volger beter te visualiseren.)
Je zou hier opmerken dat, hoewel er lijkt te zijn een lichte stijging in aangrijping wanneer de telling karakter dan 40 of groter dan 120, de stijging is niet significant genoeg om heel rechtvaardigen een claim die tweets met minder dan 40 personages zijn best.
In termen van ruwe cijfers, tweets met 20 naar 40 personages rond 60 procent meer betrokkenheid per volger dan tweets in de 60- 80-karakter range.
We zijn een beetje terughoudend om volledig te beweren dat 20 naar 40 tekens leidt tot meer betrokken tweets, als gevolg van een aantal externe factoren die ook kan worden beïnvloeden aangrijping. Bijvoorbeeld, een van de belangrijkste factoren om hier te overwegen is hoeveel van deze kortere tweets bevatten een beeld. En het is mogelijk dat er minder tweets zijn deze kortere lengtes karakter zodat de gemiddelden zijn meer volatiel.
Hoeveel personages tweets hebben meestal?
Over het algemeen, de meeste tweets zijn 80 tekens of meer.
Van onze Twitter-gegevens, het volume van tweets begon gestaag toe net na de 40-tekenlengte, en het volume piekte tussen 110 en 120 karakters (de lang gekoesterde idee voor beste lengte), met een andere piek net onder de limiet 140 tekens.
In een andere kijk, we het tekstveld gereinigd door het verwijderen van hashtags, interpunctie, URL's, en lege witruimte. We dachten dat dit misschien beter te helpen vertegenwoordigen de ware boodschap van een tweet, minus de branded / business elementen.
Nadat de tekst reiniging kunnen we zien dat het aantal tekens meer normaal rond verdeeld 60 naar 80 karakters.
Om meer te lezen, head over to buffer.com.
OntmoetenKevan Lee
Content crafter bij Buffer. Je kan me vinden online, tweeten over mijn schrijfproces, of thuis, tweede gissen voetbaltrainers. Leef eenvoudig, geven gul, sloeg kanker.
